在职司考的我 是如何考到477分的
昨天发了一下自己的考试成绩以及复习方法，在职，无报班，477分，引起大家不少质疑，认为我成绩做假，在这里我不多说什么，只是跟大家解释，非凡考资的这个帐号不是本人所注册，也不是本人一个人在用，使用这个帐号的有三位战友，且都高分通过了司法考试。但是需要表明的是，第一，本人绝不谈任何跟金钱有关系的文字，第二，如若大家觉得我的方法有一定借鉴作用的话，本人愿意敞开心扉与大家讨论，第三，若大家对本人有不满，我愿意接受大家任何批评，但请不要把枪口对准军人这一个光荣的团体。
非凡考资是一个公益的平台，通过司法考试，我除了感谢家人，诸位神交已久的名师，就是感谢非凡考资，许多有争议的真题在非凡考资司考题库的真题库里有激烈的争论，我写此文，不为别的，只是觉得应当回馈非凡考资诸位网友，，我在这里详细的谈一下我学习的整个过程，以及在学习过程中个人认为应当关注的重点。
首先，应当摆正心态。
司法考试毕竟只是一个考试，成绩不能代表法律水平。法律博大精深，尽管通过了司法考试，我依旧认为自己是一个法律初学者，刚刚摸到了法律的门槛，不能说考过了司法考试，就能自称自己法律水平有多高。既然是考试，读书二十四五年所积累的学习经验，考试经验依然可以发挥他的作用。
第二，要规划好时间。
对于在职考生而言，最难保证的就是学习的时间，因而，必须提前规划好，强迫自己按照计划进行，今日事，今日完成，当然会遇到一些客观情况，或许对耽误一些时间，对于此类情况，我认为应当想办法尽快把浪费的时间找回来，这不难，浪费一晚上，只需要一周内其他日子每天多听一节课，或者多做几十道题即可。
第三，考友们应当选好教材。
所谓好教材，是一个仁者见仁，智者见智的问题，我的意见是适合自己的教材就是好教材。本人前后买的教材，打印的教材，以及前辈们留给我的教材，摞起来有一人多高，但是很多我看了之后感觉并不适合自己，翻几页扔下就没再看。谈到这里很多人问三大本的问题，我可以告诉大家，三大本我没买，只有08年的通过考试的老领导留给我一套，几乎是全新的，说明领导没看，我也参考过山东大学几个法律硕士的意见，他们也说可以完全抛开。同时多年的学习经验也告诉我，官方的教材不如第三方的教材，比如考研时看同济大学《高等数学》远不如看陈文灯老师的《数学复习指南》效率高，第三方的教材有更强的应试性。
第四，关于放弃。
有人说司考是一门放弃的艺术，但是在我看来不到必须放弃时决不轻言放弃，有些确实很难背，比如经济法部分关于人民银行和银监会的职责划分问题，张海峡老师也建议放弃，但是此类题，历年考的确实不少，让我放弃确实不舍。对于难点要找到适合记忆的方法，银监会的职责很长，但是人民银行的职责比较简单，无非是政策相关，外汇相关，反洗钱，剩下的职责不用背，都是银监会的。
第五，要有信心，决心，恒心。
当看完一个部门法，做真题的时候，当完成两个阶段在非凡考资司考模拟考场做模拟题的时候，当做诸位名师冲刺班押题的时候，有时真的被打击的体无完肤，但是当你做题做到一定阶段的时候，你会发现大多数题都见过（当然不排除很多题看似相同，仅仅是一两个字不同却是陷阱的情况）。坚持到底，大家都能成功。
下面我谈一下各个阶段我选用的教材以及所听的名师，这些老师的课程都在非凡考资网的vip会员服务课程中。
第一阶段
这个阶段我是零基础，曾经自己啃过众合的专题讲座，后果断放弃，选择了名师的讲座+讲义来做基础突破。我分科目给大家说一下我所听得讲座以及优缺点。
法制史，宪法，理论法学，我选择的是淳于闻老师的09年的讲座，这本讲义大概有100多页，完全是表格的形式来呈现。淳于老师的课程很应该是比较详细，而且语言幽默，最重要的是淳于老师在讲课中一直强调，要有法律思维，遇到问题要想权利，义务的关系，要考虑是公权力问题还是私权利问题。这一些潜移默化的让我慢慢地建立了一种接近法律人的思维方式。
刑法，我选择的是2011年韩友谊老师的总则+分则，事实上，这是我第一次接触司考讲座，而韩友谊的特点恰恰是迅速的拉近了法律和零基础考生的距离。记得韩友谊老师以他与宁财神的一段微博对话开篇，谈到了一个对我学习刑法受用无穷的知识点：主客观相一致。韩老师的观点和后来听的刘凤科老师的观点右相左的地方，我后期也是完全的跟随了刘凤科老师的观点，但是对于韩老师主客观相一致，我是深深的印在脑子里，确实也是受用无穷，在日后的做题过程中，我深深体会到，主客观不一致情况下，很难构成故意犯罪。韩老师的课程很长，有时会穿插一些题外的话，我看非凡考资上有些同学不喜欢，但我觉得恰恰是这一些拉近了同学们与法律的距离，对于初学者，我推荐大家先听一下韩老师的课，如果大家有基础，我建议可以直接从刘凤科的课程开始。
刑诉法，我听的是陈少文老师的2011年讲座，大家都知道，刑诉法于2011年进行了大修，但是刚开始的时候我并不知道，于是跟着陈老师的讲座学了一遍老刑诉法，这也有好处，到第二轮听完杨雄老师的新教材后，我把新修正的法条，用红色荧光笔标记了出来，重点来看，今年的民诉法重新修订，刑诉也将有大量的司法解释出台，我想如果大家时间充裕的话也可以用这个方法试一试。由于后期我用的杨雄老师的讲义，陈老师的讲义我看得就不是很多了，但是学习方法却是从陈老师处学了不少，比如用右脑记忆，比如陈老师总结的：轻罪赦，告死他；比如必须有辩护人的情形：盲聋哑，半疯傻，未成年，拿枪打，当然针对新刑诉法，我自己总结为：盲聋哑，半疯傻，未成年，出不来，拿枪打。
民法，我听的是2011年段波老师的讲座，段波老师我感觉有跟陈少文老师有很多相似的地方，善于总结。讲义的框架性很好，体系性很强，把前后的知识点放在一块讲，而且让你记了很多笔记，加强了记忆。但是讲义有很多不详尽的地方，包括十年真题上许多题在上面我找不到答案。听完后感觉民法我学的一般，但是段波老师的总结方法确实对我后来的学习受用无穷,还有段波老师所讲的“6个老太太的故事”，对于我这种初学者来说，通俗，易懂，能在快乐中学到知识。
民诉，刚开始我听了杨秀清老师的一节课，说实话，我觉得不适合我。后来选择了郭翔老师的讲座，郭翔老师的特点是在讲课中指出真的陷阱，把法条拆开揉碎，告诉你真题会怎样出题，怎样回避陷阱，另外讲座中穿插很多段子：如和尚与尼姑关于执行异议的段子，现在一看到类似于对执行异议不服的题，我立马就能想到和尚与尼姑的问题。
商经法，前期我听得是张海峡老师的讲座，许多人认为张海峡老师太傲，荤段子太多，但是有效，确实能让你记住，而且张海峡老师确实讲课很牛，他把很难的票据法讲的非常之明白。比如“那个呆子竞拥蜜”“金师傅日出阳痿”“虚增债权恋成艳后”本来长长的排比句变成了荤段子，有助于记忆，何乐而不为呢？但是我觉得张老师的经济法讲的一般，不过也难怪，经济法本来就是纯靠记忆，换谁讲，效果都差不多。
行政法，我听的是林鸿潮老师的讲座，行政法第一遍听确实很难，听完也有很多不懂的地方，记得当时比较难理解的有行政诉讼和复议的结案规则，行政诉讼的举证规则，这些，我的建议是通过真题结合讲义来理解，把老师的只是转化为自己的知识，毕竟自己的理解才是印象最为深刻的。
三国法，杨帆，杨帆，不用我多说了。。。。绝对是司考的天后级人物。
另外，我的法律职业道德用的是陈璐琼的，听了一遍，说实话，他讲的一般，讲义中的真伪辨析错误很多，我不推荐，我建议法律职业道德这一块通过做题来提高。
这是我第一轮选用的教材，总体上来说，这一轮的老师都比较风趣，幽默，让我有了一种感觉，法律很平易近人，不完全是高高在上。这一轮中，我是听完一门，做一门的真题，真题版本很多，但多数都是近五年的，想要最详细的，可以从非凡考资上找，从02年到11年的分科目真题都有，我这里也有排好版的，谁要的话，跟我说，我发给你们。做真题，不要做过拉倒，要把错误点记下来，这些是将来提高的基石。
下面谈一下第二轮的复习，第二轮，我选择的都是2011年的课程，由于有了第一轮的基础，自己多少有了些自信，于是加快到1.5倍听。
理论法学，下载了淳于闻2011年的，发现不如09年的详尽，于是没有听，只是把过去的看了一遍，然后对比着找了一下新增的知识点，其实很少，好像仅仅多了，故杀，误杀。。。后来有对比好像是杜红波的讲义看了一遍，查缺补漏了一番，似乎他讲到了（美国男女平等修正案未生效的知识点）然后背了一遍。
刑法，根据非凡考资上网友的推荐，我选择了刘凤科的讲座，刘凤科的讲义超厚，几乎是一本书，后来我干脆买了一本三校名师讲义-刑法卷对着听，刘凤科确实牛，观点与司考观点如出一辙，讲的也很有深度，包括讲座中多种观点学说都讲到了，共同犯罪中的行为共同说，完全犯罪共同说，部分犯罪共同说，还有共犯独立性说，共犯从属性说，这些看似超纲，但是刘老师认为未来的考试中很有可能让你用多种观点来做案例题，我也按照刘老师的思路掌握了多种学说。包括最基本的三阶层学说，四要件学说，我都自己设计过案例题，按照三阶层四要件的学说分别作答。也是这样计划的，一旦在考试中出现案例分析，我准备用知道的所有学说来做答。刘凤科的总则讲的无比透彻，听完之后的确有了豁然开让的感觉，许多百思不得其解的问题得到了解决，分则讲的也好，比如法条的竞合问题，财产性犯罪的最根本区别，完全讲到了根本。但是需要注意的是，刘凤科的观点有些和韩友谊相左，大家下定决心，跟定一个老师即可，没有必要朝秦暮楚。另外，据说柏浪涛讲的也很好，我没有听，但是买了《刑法攻略》，没有细看，做了一下他的习题，错误的很多，看解析发现与刘凤科有些观点不同，比如事实认识错误方面，后放弃。
民法，第二轮我选择了钟秀勇老师的讲座，钟老师的讲课很细，讲课按部就班，但是可以看出他的民法造诣很深，讲到了德国，台湾物权法。在讲意思表示不真实的法律行为时，专门讲了真意保留，戏谑行为，隐藏行为等，这一些法条上都找不到，段波老师的讲义上也找不到，尽管考试没有考到，但是我感觉，通过钟秀勇老师的的讲解我基本学明白了民法的一个最重要的环节：民事法律行为。钟秀勇老师讲课的一个最大的特点就是注意细节，比如重大误解行为，有一个要件，造成重大损失，我没有注意到，别的老师也没讲到，但是如果没有重大损失，重大误解并非可撤销，变更的法律行为。钟秀勇的特点是通过民法理论讲法条，这一点我在善意占有，恶意占有方面深有体会，关于善意占有，恶意占有，我能分清，但是关于后果，却捋不清，在钟老师那里，这个问题得到了彻底的解决。司法考试考完，我对完民法的答案，其实感觉考的真一般，多选题，不定项，错了一大半，但是跟钟老师做的答案相同的很多，结果最后第三卷考的也不错，我想应该是最终也采用了与钟老师相同的部分观点吧？
刑诉法，第二轮我采用的是杨雄老师的讲座，杨雄老师的课程不如陈少文有激情，但我感觉他的讲义做的很棒，或许是工科毕业的原因，我一向对图表情有独钟，也喜欢自己总结图表，杨雄老师把相近的，相似的程序放在一起，对比记忆，十分有效（比如死缓程序和死刑程序）。同时结合陈少文老师的“右脑记忆法”，这个过程下来我发现刑诉做题正确率已经很高，包括老题新做，也能找出真正的正确答案。
民诉法，这一轮我也是下载了郭翔老师的新讲座，听了不到半个小时，发现和老讲座几乎一模一样，包括讲义也完全一样，于是没有再听，只是把讲义背了两边，然后做题提高了一下。
行政法，因为上一轮感觉没有学明白，这一轮又跟着林鸿潮走了一遍，林老师2011年和2012年的讲义基本一样，只是多了行政强制法，这些都不是难点，由于听了一遍，又做过行政法的真题，这一遍听完感觉算是明白了，剩下的就是巩固，背诵，这个没有什么好讲的。
商经法，这一轮，我没有再听录音，只是下载了汪华亮的讲义，与张海峡老师的讲义查缺补漏，个人认为，汪华亮讲义中的商法不如张海峡，但是经济法的讲义应该比张海峡好一些。另外我认为经济法中最难的就是土地类的法律，框架性很强，涉及的主体很多，我自己总结了一个图表，回头拍下来，传到网上。
三国法，没有再听录音，但是找了杨帆的讲义查缺补漏，其实除了呈现方式不同，关注的重点还是很相同的，只是杨帆的国际知识产权法讲的更加详细一些。这一遍的依旧是根据真题找知识点，然后通背讲义。
这是我的第二轮工作，第二轮，只是完整的听了三大实体法和新刑诉的讲座，然后反复的背讲义，总结，归纳知识点。做完这一遍后，我又做了一遍分年度真题，这一边做题的感觉是，大多数都能掌握，正确率相对提高，但是许多知识点依旧有不理解的地方，针对做错的题，我仔细的对比法条进行了研究，把做错的选项都记载在错题本上，睡觉之前看上几页。
做完这一轮工作，我下载了万国，三校，海天的模拟题，给自己做了定时测试，也参加了非凡考资司考模拟考场每周三、周日晚定期举行的限时测试，模拟题的质量与真题确实没法比，但是有一个好处，让你注意到了很多细节问题，比如刑诉中，当事人和解的问题，必须是公诉案件，这是大前提，在前两轮复习中，这些问题并没有注意到。做完题，依旧是把错题记录，以备后用。如在非凡考资司考模拟考场做测试题的话，是自动记录错题的。
此后，网上有了很多冲刺班讲座，主要是通过讲题来突破，上一篇文章我讲过，我选择了这样的方式来进行：先把老师的的题完整的做一遍，然后对答案，把错题找出来，然后翻法条，看错在哪里，实在解决不了，找到相应的题，听老师的解释，最后把错题整理到错题本上，事实证明，这样的印象很深刻。这个阶段的老师出的题难度不一，比如说郭翔老师的好象是90题就相对简单一些，徐金桂老师的 160题就难度极大，我大概错了不下三分之二，十分受打击，但是十分受用，比如今年司考题行政法不定项中的有一个关于部分丧失劳动能力国家赔偿的真题，与徐老师出的真题几乎一模一样。
最后一段时间，我还是通过做模拟题来提高，包括上网做非凡考资司考题库和司考模拟考场里面的试题，成绩并不在前列，基本上都是在110分左右，在这里我向几位网友致敬，他们每次成绩都很高，是我一直努力的目标。当然做完题，依旧是计入错题本。
临近考试的一段时间我停止了做题，回归讲义，错题本，反复的背诵，专门抓细节，每一个重点法条不仅要搞明白究竟讲什么，而且要搞明白前提。这段时间不求提高，只求稳固住状态。
民法：诚实守信原则，公序良俗原则；
刑法：罪行法定原则（包括思想基础，刘凤科讲义上有），罪行相适应原则；
行政法：合法，合理，程序正当，高效便民，权责统一，诚实守信，等原则，及含义，这一些原则有可能一起用
刑诉法：程序正义和实体正义的关系（今年第七题我就从这方面做答的。）
社会主义法治理念
三个至上，三个统一，以及，依法治国，执法为民，公平正义，服务大局，党的领导分别的含义，以及联系。
另外背一下法律续造，司法能动性，司法改革的相关知识点。
还有淳于老师总结了很多全力义务的套话，放之四海而皆准：如公法空间行使权力的基本元的，私法空间行使权力的基本原则。
最后我还想介绍一下我的记忆方法，我一直是赞成联想记忆，对比记忆，总结记忆。
各举例子：
联想记忆：背诵抵押权的时候要联想到保证，进而联想到一般保证，连带保证，
学习金融诈骗的时候要联想到合同诈骗，一般诈骗，他们究竟是怎样的特殊一般关系。
学习有限合伙企业，要联想到有限责任公司，包括哪些需要一直通过，那些需要三分之二以上通过，那些需要过半数通过
学习三国法法律适用法的时候，联想到民诉法的合同管辖法院。
对比记忆：
汉堡规则，海牙规则对比记忆，我后来发现海商法也有相似的地方，把这三者放在一起对比记忆
民诉，刑诉法关于期间的对比。
刑诉中必须有辩护人的情景和不得使用简易程序的情景对比。
除斥期，诉讼时效的对比，有两年的，一年的，半年的还有3个月的
刑法中，包庇罪，窝藏罪，妨害作证，伪证，辩护人妨害作证，放在一起记忆，搞清他们的时空环境，主体，行为特征等区别
总结记忆，这个最有用，因为考试中经常把法条总结在一起让你进行判断，如关于刑诉中关于申请的主体：申请回避，申请回避复议，请辩护人，请诉讼代理人等等的主体，如检察院对举报材料进行初查的手段，法院对控辩双方提交证据存疑核查手段，法院对单位犯罪诉讼保全的手段，法院对附带民诉被告财产保全的措施这几个喜欢放在一起考察，需要大家总结记忆，不要搞混。大家还要善于总结图表，尤其是对于民诉法和刑诉法，许多程序我都用类似于计算机编程的流程图呈现出来，这样很直观，而且图印在了脑子里，一旦出了类似的题，法条我记不清，但是流程图我能画出来。还要学会简化法条，有些法条很冗长，但是完全可以简化，比如鉴定结论应该当告诉犯罪嫌疑人，被害人，其实完全可以记做：鉴定告知当事人。把法律拟制和法律注意性规定整理在一起记忆，把刑法总则分则中应当从，减，免，可以从，减，免的法条整理在一起记忆，这些法条很相像，很容易记混，但是如果你反复的看，就会找出规律，张口即来。这种总结很有很多，都是个人的总结，未必适合大家，大家可以选择自己的方式。
关于案例题，我听从了刘凤科老师的观点，不仅写出构成什么罪名，而且写出不构成最与之相象的罪名。比如今年案例题，我写赵某父亲构成利用影响力受贿，赵某构成滥用职权罪，二人不构成受贿罪共同犯罪，因为利用影响力受罪最主题包括近亲属，而且利用影响力受贿既遂时两人并没有共同故意。尽管与标准答案不相符，估分是我把这个题估计的是不得分，但是最后考试成绩比估分高出不少，我想应该也得了分。这样也许耽误一些时间，但是能保证得分，我想还是有性价比的。
大体上我就写到这里，还有很多想说的，但是未必都适合大家，关于质疑，我能理解，较真是一个法律人应有的素质，但是希望大家不要人身攻击。另外听过的讲义，还在电脑里存着，大家谁愿意要，我愿意刻成盘，无偿的送给大家。希望大家好运，来年传捷报！！
|
